“绿色家具”标准情况探讨

本文摘要：今年5月份，有关媒体报道了“纯天然材质、有毒家具”在美国第20届国际现代家具展览(ICFF)遇冷的情况，引发业内注目。在展览上最热门的是“绿色家具”，到底，“绿色家具”与“纯天然材质、有毒家具”有什么区别？国际上所说的“绿色家具”与中国的“绿色家具”又有什么区别？目前，中国强制性标准规定家具产品中甲醛获释量不应大于相等1.5mg／L。 主要是对家具原材料中有可能经常出现的对环境危害的化学成分的容许。一些合格的家具企业将他们的产品硕大上“绿色家具”标签，称作绿色产品。

今年5月份，有关媒体报道了“纯天然材质、有毒家具”在美国第20届国际现代家具展览(ICFF)遇冷的情况，引发业内注目。在展览上最热门的是“绿色家具”，到底，“绿色家具”与“纯天然材质、有毒家具”有什么区别？国际上所说的“绿色家具”与中国的“绿色家具”又有什么区别？目前，中国强制性标准规定家具产品中甲醛获释量不应大于相等1.5mg／L。

主要是对家具原材料中有可能经常出现的对环境危害的化学成分的容许。一些合格的家具企业将他们的产品硕大上“绿色家具”标签，称作绿色产品。实质上，这是十分有一点厘清的。“绿色家具”标准谁来订？早在1994年，欧洲实施了第一个关于家具的《木制家具和家具设置生态标志》标准，对家具原材料中有可能经常出现的对环境危害的化学成分加以容许。

该标准还包括以下多个方面：木材：木材本身对环境没任何负面影响，但制材时有可能使用消毒处置，消毒剂用后能释放出危害气体。标准规定，标志产品不准用于经消毒剂处置过的木制材料。

塑料：塑料在家具中常以构件的形式经常出现，塑料对环境的影响主要是由它的添加剂要求的。标准禁令用于以下三类化学品为基础的添加剂：镉、铬、铅或汞等重金属或它们的化合物；氯化／卤化烷烃，或溴化二苯醚等有机物；具备甲基、乙基、丙基、丁基、辛基等烷基族的酞。玻璃：玻璃本身对环境没危害，但铅装玻璃在标准中是禁令用于的。铅装玻璃是指玻璃映射铅制金属框架而出的构件。

它的生产与生产废料对环境都危害。铅能积存于植物、积存于生物链中。

胶粘剂与涂料：标准规定，在胶粘剂和涂料中，凡所含被北欧任何国家标准、法规归类为对环境危害的化学成分，每种的量都不该多达1％，而且它们的总量也不该多达2％。并规定化学品不不应所含锡的有机化合物、卤化有机物或芳香族溶剂，也不该所含上述塑料材料中所列的酞、重金属及其化合物。包装材料：标准规定不准用于不含氯的塑料作为包装材料。

该标准明确提出两点原则拒绝，即：一、在原材料中，拒绝标明生产中所用木材的树种、原产地和砍伐森林的类型；二、在生产中，拒绝对来自钩糊、成型、砂光、风吹光等工序的木质废料与切屑展开再行利用，作为新的原材料，或与其他物质包含人组材，或做到能源，目的是增加对森林资源的攫取。“绿色自由选择”是合适家具的环保标准实质上，欧洲的这个标准只是相对于普通木制家具而言，并非“绿色家具”。其后，中国环境科学研究院等单位牵头制订了另一个关于家具的非强制性“绿色标准”，并于2001年8月在全国月实行。

（中国环保标准共计分成三大类：环保标志、绿色自由选择、绿色食品，其中绿色自由选择是合适家具的环保标准。）多个方面的化学系指标。如：在制造家具的原材料方面，拒绝用人造板材替代原木，板材中剧毒物质的含量必需大于国家标准；玻璃中不不应所含铅等剧毒的轻金属元素等。由于目前中国环境科学研究院的这个标准还不是强制性标准，所以对家具企业没很强的约束性。

另外，标准本身也不是十分完备（如对制作过程中能源和原料花费量尚不明确规定）。我们呼唤更加具体的强制性“绿色家具”标准。

本文来源：abg欧博网平台-www.eastloli.com